اخبار ویژه

بهائیت؛ از مرکزیت حیفا تا جاسوسی در جنگ رمضان اولین پیام حضرت آیت‌الله سیدمجتبی حسینی خامنه‌ای رهبر معظّم انقلاب اسلامی نشست نقد و بررسی فرقه ضاله بهائیت و تفکر انحرافی انجمن حجتیه روز گذشته با حضور حجت‌الاسلام امیدعلی صوفی در دانشگاه سیستان و بلوچستان برگزار شد. فرقه ها بنیان خانواده را هدف گرفته اند دشمن با فرقه‌های نوظهور، سبک زندگی را تغییر می‌دهد کرسی آزاد اندیشی بررسی عملکرد بهائیت در جنگ ترکیبی ۱۲روزه روش‌های مجاب‌سازی فیزیولوژیک؛ وقتی فرقه‌ها با بدن شما ذهنتان را تسخیر می‌کنند به مناسبت شهادت امام رضا علیه السلام تهدیدات فرقه‌ها برای ایران؛ از گسست خانوادگی تا ابزار نفوذ نرم / یادداشت امیدعلی صوفی وقتی تورات بهانه ای برای ظلم می شود! دشمن ترین دشمنان شما در قرآن چه کسانی هستند؟ یادداشت/حمایت فراماسونری و غرب از فرقه‌های انحرافی نظر برخی دانشمندان جهان درمورد امام حسین (ع) قرآن؛ معیار حق و باطل در برابر تروریسم

14

از مشارکت در قتل تا بیانیه؛ مسیر پرتناقض یک درویش مدعی!

  • کد خبر : 83627
  • 17 آبان 1404 - 7:20
از مشارکت در قتل تا بیانیه؛ مسیر پرتناقض یک درویش مدعی!
حمید قره‌حسنلو، پزشک و از وابستگان طریقت گنابادی، به اتهام مشارکت در قتل روح‌الله عجمیان در اعتراضات ۱۴۰۱ به ۱۵ سال حبس محکوم شد. انتشار بیانیه‌های سیاسی او پس از محکومیت، پرسش‌هایی درباره ادعای عرفان و سکوت طریقت گنابادی برانگیخته است.

دوازدهم آبان ۱۴۰۱ سالروز شهادت روح الله عجمیان در ماجرای اغتشاشات، به دست عده ای از اغتشاشگران است. در میان این افراد فریب خورده نام یکی از اعضای منتسب به دراویش گنابادی نیز دیده می شود. در حقیقت ماجرای حمید قره‌حسنلو، پزشک و عضو طریقت گنابادی، یکی از پرونده‌های پرحاشیه در جریان اعتراضات ۱۴۰۱ ایران است. او به مشارکت در قتل شهید روح‌الله عجمیان متهم شد و پس از لغو حکم اعدام، به ۱۵ سال حبس و تبعید محکوم گردید. اما آنچه این پرونده را فراتر از یک موضوع قضایی می‌برد، ادعای درویشی و رفتارهای پس از محکومیت اوست.

از مشارکت در قتل تا بیانیه؛ مسیر پرتناقض یک درویش مدعی!

 

قره‌حسنلو نه‌تنها در جریان یک قتل فجیع حضور داشته، بلکه پس از محکومیت، از زندان بیانیه‌هایی با محتوای ضد نظام منتشر کرده و حتی در نامه‌ای به رضا پهلوی، خواستار براندازی و رهبری دوران گذار شده است. این رفتارها، به‌ویژه از کسی که خود را پیرو طریقت عرفانی می‌داند، پرسش‌های جدی درباره صداقت در ادعا و مرزهای اخلاقی و معنوی مطرح می‌کند.

حال چگونه ممکن است فردی با چنین وابستگی معنوی، در قتل یک انسان بی‌دفاع مشارکت کند و سپس با بیانیه‌های سیاسی تند، مسیر تقابل با نظام را در پیش گیرد؟ این تناقض نه‌تنها اعتبار فردی او را زیر سؤال می‌برد، بلکه سکوت طریقت در برابر این رفتارها نیز جای تأمل دارد.

به راستی عدم واکنش رسمی از سوی بزرگان و مسئولان طریقت گنابادی نسبت به اقدامات قره‌حسنلو، به‌ویژه پس از انتشار بیانیه‌های تحریک‌آمیز، نشانگر چیست؟! در حقیقت اگر طریقتی مدعی سلوک و اخلاق است، باید در برابر انحرافات اعضای خود موضع‌گیری کند.

لینک کوتاه : https://mafaz.ir/?p=83627

ثبت دیدگاه

مجموع دیدگاهها : 0در انتظار بررسی : 0انتشار یافته : ۰
قوانین ارسال دیدگاه
  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.