به گزارش پایگاه خبری مفاز، یوسف الجمری، فعال مجازی که در موضوعات مربوط به بحرین و به ویژه شیعیان آن فعالیت دارد، در یادداشت مفصلی در فضای “ایکس” نوشت: سلطان القاسمی، حاکم شارجه، در مقاله‌ای به بیان تاریخ بحرین و حمله بنی‌عتبه(العتوب) در سال ۱۷۸۳ به این منطقه پرداخته است و بیان کرده که طی آن حمله، سلطه خاندان زندیه و ایرانیان بر این منطقه پایان یافت. نکته مهم، واکنش تند حمد بن‌عیسی و به طور کلی خاندان حاکم بر بحرین به این مقاله بوده است. این واکنش خشونت‌آمیز به مقاله القاسمی، متأثر از پروژه بازنویسی تاریخ بحرین است که پادشاهی این کشور بیش از ۴۰ سال از آن حمایت می‌کند.
مقاله القاسمی از کتاب او با عنوان «مبارزات قدرت و تجارت در خلیج: ۱۶۲۰-۱۸۲۰» که در سال ۱۹۹۹ توسط انتشارات دانشگاه اکستر منتشر شده بود، استخراج شده است. با این حال، رسانه‌های رسمی وابسته به حکومت بحرین تلاش کردند، مقاله القاسمی را خارج از چارچوب‌های علمی و عینی نگارش تاریخی توصیف کنند.
پروژه بازنویسی و یا به عبارت دیگر، تحریف تاریخ بحرین، سال‌هاست در هیئت حاکمه این کشور پیگیری می‌شود. خطر این پروژه در مقالات یا کتاب‌هایی نیست که به آن ختم می‌شود، چرا که می‌توان به سرعت آن را فاش کرد. خطر اصلی مربوط به اقداماتی است که بیت الحکم در مورد تاریخ بحرین و از دست دادن حقایق هویتی و تاریخی این کشور ترتیب می‌دهد؛ اقداماتی که بر حقوق تاریخی و فرهنگی سرزمین بحرین و مردم بومی آن تأثیر خواهد گذاشت.
الجمری پیش‌بینی این خطر را نه دغدغه‌ای سیاسی، بلکه بر اساس نتایج اقدامات کمیته‌ای می‌داند که از حدود سه ماه پیش و تحت نظارت هیئت وزیران، اقدام به تغییر نام خیابان‌های بحرین کرده است. علاوه بر این، اداره گذرنامه، نام‌های خانوادگی را از گذرنامه‌ها حذف و تنها به چهار نام بسنده کرد. بنابراین، این اقدامات که در راستای بازنویسی تاریخ جدید برای بحرین دنبال می‌شود، مساوی با کشتار جمعی جمعیت، فرهنگ و هویت آن خواهد بود.
مجموع این اقدامات می‌تواند تهدیدی برای شیعیان بحرینی باشد؛ چرا که در تاریخ و فرهنگ این کشور همواره شیعیان در اکثریت بوده‌اند و خاندان حاکم بر بحرین با این پروژه‌ها در پی نوعی شیعه‌زدایی از کشور هستند.
