«طب آیورودا» یا عرفان درمان گرا چیست⁉️ آیا قانون جذب همان فال و تفأل است؟ تجمع یهودیان ضد صهیونیست مقابل سازمان ملل در حمایت از فلسطین پاپ سال ۲۰۲۵ را “سال مقدس” اعلام کرد حفاظت از زن بهانه مشترک دشمنان جهت حمله به ایران مودی به اظهارات نفرتانگیز علیه مسلمانان ادامه میدهد سخنان توکل کرمان در واتیکان، صدای مقامات صهیونیستی را در آورد تشدید تحریم های ایران توسط کمیسیون آزادی مذاهب آمریکا یکی از مدیران داعش در ترکیه از زندان آزاد شد مردم ارمنستان خواستار استعفای پاشینیان شدند
عباس فتحیه در تحریف معنوی روایتی، مصداق (متحرکنا) را احمداسماعیل بصری میداند، در صورتی که مصداق واقعی روایت مذکور را میتوان با قرائنی که در روایات دیگر وجود دارد، مشخص کرد و آن مصداق کسی غیر از حجت بن الحسن العسکری(ع) نیست.
یکی از مبلغین جریان انحرافی احمداسماعیل بصری، برای تضعیف جایگاه عالمان شیعه، کتابهای ارزشمند ایشان در مباحث مهدویت را فقط حاوی جمع روایات و بدون انجام کاری عمیق در این زمینه عنوان کرده است. اما بر خلاف این ادعا، با مطالعه کتابهای عالمان شیعه، علمیت و تلاش آنها در مقابله با جریان انحرافی روشن خواهد شد.
سران فرقه مدّعی یمانی از پراکندگی پیروان موسسه رسانهای «وارثین ملکوت» متعلّق به این فرقه دروغین شاخه مکتب مستقر در نجف وحشت کرده اند.
پس از چندین ماه رصد اطلاعاتی نیروهای امنیتی عراقی پیرامون لیدرهای اصلی فرقه مدعی یمانی شاخه مکتب مستقر در شهر نجف، پایگاه رسمی این فرقه موسوم به «مکتب نجف» 15 بهمن بسته شد.
کتاب «تحلیلی بر نیابت خاص در غیبت کبری» اثر محمد شهبازیان است که به همت پژوهشکده مهدویت و آینده پژوهی پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی تهیه و منتشر شده است.
در این نوشتار برخی ادله که باعث می شود انسان به عدم صلاحیت احمد بصری جهت پیروی یقین پیدا کند ارائه می شود: