به گزارش پایگاه خبری مفاز، دکتر احمدرضا مفتاح، عضو هیات علمی دانشگاه ادیان و مذاهب، در گفتوگویی، برداشت جریان مسیحیت صهیونیستی از کتاب مقدس را مورد نقد قرار داد و تأکید کرد: اتکای این جریان به خوانش صرفاً آیندهنگر از «کتاب مکاشفه»، پشتوانه استوار و غیرقابل خدشهای ندارد.
وی با اشاره به سنت تفسیری متنوع مسیحیت در خصوص مکاشفه یوحنا خاطرنشان کرد: «در سنت مسیحی، دستکم چهار رویکرد تفسیری مطرح است؛ گذشتهنگر، تاریخنگر، آیندهنگر و معنویتنگر. بنابراین نمیتوان تنها بر یک قرائت آیندهمحور تکیه کرد و آن را بهعنوان تفسیر نهایی و مطلق معرفی نمود.»
به گفته دکتر مصباح، در میان این رویکردها، تفسیر گذشتهنگر (Preterist) اهمیت ویژهای دارد. این تفسیر معتقد است بخش اعظم مکاشفات یوحنا مربوط به شرایط خاص قرن اول میلادی و فشارهای شدید امپراتوری روم بر مسیحیان بوده است. بر همین اساس، بسیاری از نمادها و اشارات مکاشفه به شخصیتها و ساختارهای سیاسی روم تطبیق داده میشود و حتی «دجال» در این نگاه، همان امپراتور سرکوبگر روم تلقی میشود.
وی افزود: «مفسران گذشتهنگر بر این باورند که بخش عمده پیشگوییهای مکاشفه در همان قرون نخست تحقق یافته است و ارتباطی مستقیم با دوران معاصر ندارد. البته سه مؤلفه کلیدی همچنان در قلمرو آینده باقی است: بازگشت عیسی مسیح، رستاخیز بدنی و داوری نهایی.»
دکتر مصباح در پایان تأکید کرد: «برداشت مسیحیت صهیونیستی از مکاشفه تنها یکی از قرائتهای ممکن است و با توجه به وجود سایر رویکردهای معتبر، نمیتواند ادعای انحصاری و مطلق داشته باشد. از این منظر، جایگاه تفسیری این جریان، متزلزل و قابل مناقشه است.»
